פאר נ' שלמה את גבי שיווק והפצה בע"מ

פסק דין

1.הצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

2.לפניי תביעה, בגדרה עותר התובע לחייב את הנתבעת, חברה פרטית העוסקת במכירת ובשיווק רהיטים, לשלם לו סך 16,700 ₪. לטענתו, רכש הוא ביום 26.4.2012 מן הנתבעת, , חדר שינה כאשר הוסכם בין הצדדים, כי חדר השינה יהיה עשוי מעץ מלא- מייפל, כפי שהתובע דאג לציין בטופס ההזמנה. התובע טוען כי הוא שילם סך 11,200 ₪ במזומן תמורת חדר השינה.

3.לטענת התובע, המערכת סופקה ביום 22.6.2011 והוא גילה כי חדר השינה אינו עשוי עץ מלא או עץ מייפל, כי אם עשוי הוא מ- אמ. די. אף. לפיכך ביקש הוא לבטל את העסקה ומבקש לפסוק לו סך 16,700 ₪ בגין הסכומים ששילם והוצאות המשפט שנגרמו לו.

3.הנתבעת טוענת כי התובע ידע את רכיבי חדר השינה שסופק, וכי לא ניתן לספק חדר שינה שכל מרכיביו עשויים עץ מלא.

4.לאחר שמיעת הצדדים ועדיהם, הודיעו הצדדים על הסכמתם לפסוק על דרך הפשרה, כאשר התובע מוותר על טענותיו בקשר לחדר השינה והוא בוחר לקיים את החוזה בינו לבין הנתבעת, ולפיכך חדר השינה יישאר בבעלות התובע. כאמור, עפ"י הסכמת הצדדים יפסוק בית המשפט בתביעה על דרך הפשרה, על בסיס החומר שבפניו.

5.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ושמעתי את ראיותיהם, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 2,600 ₪. הסכום ישולם תוך 30 ימים, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' טבת תשע"ב, 05 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: